ООО Томет будет работать под управлением арбитражного управляющего, ProGorodSamara.ru
Самарская область
https://progorodsamara.ru/news/view/234241
Арбитражный суд Самарской области 3 марта рассмотрел отчет временного управляющего ООО "Томет" Анатолия Селищева, в котором сделан вывод о невозможности восстановить платежеспособность предприятия в текущем состоянии, и принял решение о введении конкурсного производства в "Томете". Этим же решением суд прекратил полномочия исполнительных органов "Томета", включая генерального директора Владимира Чаброва, и утвердил Анатолия Селищева на должность конкурсного управляющего. Теперь управляющий обязан провести инвентаризацию имущества, а затем выставить его на торги. Предприятие не будет ликвидировано и продолжит нормально работать, дожидаясь нового инвестора, который сможет предложить наилучшие условия. Напомним, что "Томет" в прошлом году пытались обанкротить его владельцы – Владимир и Сергей Махлаи вместе со своим швейцарским партнером Эндрю Циви, которым также принадлежит ПАО "Тольяттиазот". Таким образом они пытались избежать выплат многомиллиардной компенсации ущерба по вступившему в силу решению суда.
Арбитражный суд Самарской области 3 марта рассмотрел отчет временного управляющего ООО "Томет" Анатолия Селищева, в котором сделан вывод о невозможности восстановить платежеспособность предприятия в текущем состоянии, и принял решение о введении конкурсного производства в "Томете". Этим же решением суд прекратил полномочия исполнительных органов "Томета", включая генерального директора Владимира Чаброва, и утвердил Анатолия Селищева на должность конкурсного управляющего. Теперь управляющий обязан провести инвентаризацию имущества, а затем выставить его на торги. Предприятие не будет ликвидировано и продолжит нормально работать, дожидаясь нового инвестора, который сможет предложить наилучшие условия.
Напомним, что "Томет" в прошлом году пытались обанкротить его владельцы – Владимир и Сергей Махлаи вместе со своим швейцарским партнером Эндрю Циви, которым также принадлежит ПАО "Тольяттиазот". Таким образом они пытались избежать выплат многомиллиардной компенсации ущерба по вступившему в силу решению суда. Для этого они в течение большей части 2020 года искусственно нагружали "Томет" долгами, а в сентябре подали иск о его банкротстве. Но Арбитражный суд Самарской области отказал Махлаям и вместо этого в ноябре ввел на предприятии процедуру наблюдения, назначив временным управляющим Анатолия Селищева. Это решение было поддержано 11-м арбитражным апелляционным судом в Самаре.
Введение конкурсного производства – хорошая новость для трудового коллектива "Томета", которому после подачи иска о банкротстве назначенный Махлаями гендиректор Чабров перестал выплачивать зарплату. В случае ликвидации предприятия и распродажи его активов около 200 рабочих "Томета" остались бы без работы. Введение конкурсного производства же означает, что управляющий Анатолий Селищев должен будет обеспечить стабильную работу завода, сохранить рабочие места и защитить интересы трудового коллектива в соответствии с нормами Трудового кодекса РФ как в период самой процедуры, так и после выставления завода на торги.
Ранее основной кредитор ООО "Томет" – АО ОХК "Уралхим" – отказался от мирового соглашения с гонконгской компании Triumph Development Limited, владеющей "Тометом". По мнению директора по правовым вопросам "Уралхима" Дмитрия Татьянина, собственники ООО "Томет" преднамеренно подготовили заведомо неприемлемое предложение, чтобы обвинить "Уралхим" в неконструктивной позиции в вопросе банкротства их предприятия. "Теперь, когда арбитражным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, подтвердивший невозможность исполнения им своих обязательств, становится ясным, что единственным выходом для выполнения обязательств перед кредиторами и сохранения производства "Томета" является приход серьезного инвестора, который наведет порядок на предприятии", – сказал Татьянин.
Итогом процедуры конкурсного производства должно стать финансовое оздоровление актива и в конечном счете приход нового квалифицированного инвестора. Не секрет, что и "Томет", и ТОАЗ годами страдали от катастрофического недоинвестирования в производство, плохого технического состояния оборудования и проблем с промышленной безопасностью и охраной труда. А за последний год попытка искусственного банкротства и ликвидации "Томета" и вовсе чуть не превратила завод и его рабочих в разменную монету. Конкурсное производство дает "Томету" реальный шанс найти более эффективного собственника, который сможет обеспечить стабильную работу завода, вовремя выплачивать зарплату рабочим и будет по-настоящему заинтересован в развитии актива.