Ответчики по делу ТОАЗа продолжают затягивать процесс, RegionSamara.ru, Самара.ру

Кирилл Фадеев, Самарская область

https://regionsamara.ru/news/%d0%be%d1%82%d0%b2%d0%b5%d1%82%d1%87%d0%b8%d0%ba%d0%b8-%d0%bf%d0%be-%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%83-%d1%82%d0%be%d0%b0%d0%b7%d0%b0-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b4%d0%be%d0%bb%d0%b6%d0%b0%d1%8e%d1%82-%d0%b7%d0%b0/

Несмотря на старания представителей защиты, на этой неделе слушание по апелляционному делу ТОАЗ перешло в стадию прений. За это время суд рассмотрел ходатайства о дополнении судебного следствия, которые поступали от адвокатов осужденных. Однако судебная коллегия отметила нецелесообразность приведенных защитой доводов, а потому приняла решение отклонить требования.

Несмотря на старания представителей защиты, на этой неделе слушание по апелляционному делу ТОАЗ перешло в стадию прений. За это время суд рассмотрел ходатайства о дополнении судебного следствия, которые поступали от адвокатов осужденных. Однако судебная коллегия отметила нецелесообразность приведенных защитой доводов, а потому приняла решение отклонить требования.

Как выяснилось, к новой стадии в судебном процессе адвокаты обвиняемых оказались не готовы. Видимо, поэтому в ход вновь пошли проверенные временем ходатайства об отложении. Представители гражданского ответчика ООО «Томет» адвокаты Коронец С.А. и Черненилов Н.В. просили суд перенести заседание на 21 ноября, так как им требовалось время для подготовки к выступлению. О том же заявлял и адвокат Московский А.В., правда, ему было необходимо куда меньше времени — до 18 ноября. Когда все ходатайства защиты были отклонены, адвокаты осужденных перешли к отчаянным действиям — поголовно стали отказываться выступать в прениях, заявляя, что на подготовку выступления им понадобится больше информации и времени. На это председатель коллегии объявила участникам процесса, что заявления сторон о неготовности к прениям будет расцениваться как нежелание продолжать участие в судебном процессе.

Не обошлось и без инцидентов. Представитель ООО «Томет» адвокат Черненилов пожаловался на недомогание и попросил судей прервать процесс на пять минут. За это время он написал письменное ходатайство о продолжении заседания без него, которое передал через коллег, и покинул здание областного суда. Но тяжелее всего пришлось представителю гражданского ответчика «Максим Инвест энд Файзенс Инк.»
Голованову, который почувствовал себя плохо посреди своего выступления и ему была вызвана скорая.
После визита врачей Голованов отметил, что по состоянию здоровья не готов в ближайшее время продолжить заседание. Из-за болезни Голованова суд принял решение перенести прения на понедельник, 18 ноября.

За последнее судебное заседание, которое состоялось в четверг, 14 ноября, выступить с прениями удалось только потерпевшему Седыкину Е.Я. и адвокатам защиты Суецкой, Карягину, Осипову, Чекашеву и Милевской.
Все они требовали отмены приговора по разным причинам. Сможет ли устоять приговор первой инстанции под натиском времени и повальных эпидемий в зале суда?

Источник: http://m.progorodsamara.ru//news/view/214007