Владельцы ТОАЗ надеются на Верховный суд

Скрывающиеся за рубежом владельцы ПАО «Тольяттиазот» возлагают большие надежды на то, что Верховный Суд РФ отменит вынесенный им обвинительный приговор по ч. 4 ст. 159 УК РФ — мошенничество в особо крупных размерах, совершенное организованной группой по предварительному сговору.

Такой вывод, пишет издание «Век», можно сделать из некоторых материалов, опубликованных в последние дни в СМИ. Что характерно, никаких аргументов в пользу непричастности своих клиентов к совершению преступлений у адвокатов осужденных так и не появилось. Однако они практически не сомневаются в том, что Верховный суд отменит «неправильные» приговоры нижестоящих инстанций, опровергнет «неправильные» выводы следствия и результаты экспертиз. На чем же основывается эта уверенность?

Напомним, что 5 июля 2019 г. Комсомольский районный суд Тольятти приговорил основных владельцев ТОАЗа Владимира и Сергея Махлаев, экс-гендиректора Евгения Королева, а также их швейцарских партнеров Андреаса Циви и Беата Рупрехта к 8–9 годам колонии общего режима за мошенничество в особо крупном размере. Им также придется вернуть на ТОАЗ 77 млрд руб., которые были похищены у предприятия.

На протяжении многих лет Махлай с сообщниками продавал принадлежащему Циви офшору Nitrochem Distribution AG продукцию завода по заниженной цене, а тот, в свою очередь, перепродавал ее по справедливым ценам независимым покупателям. Таким образом, значительная часть выручки ТОАЗа не поступала на предприятие, с нее не платились налоги. Уголовное дело было возбуждено еще в конце 2012 г. Ввиду его особой общественной значимости расследование дела взял под личный контроль председатель СК РФ Александр Бастрыкин, а обвинительное заключение утверждал замгенпрокурора Виктор Гринь. В ходе судебного следствия был полностью доказан факт взаимозависимости между ТОАЗом и офшором Nitrochem Distributin AG, которому завод продавал продукцию. Кроме того, арбитражные суды всех инстанций доказали факты занижения налоговой базы и незаконный вывод прибыли с ТОАЗа, доначислив предприятию налогов на общую сумму 3,5 млрд руб.

24 ноября приговор по делу ТОАЗа был подтвержден в апелляционной инстанции. Тем не менее, представители ТОАЗа, судя по заявлениям в СМИ, уверены, что в Верховном суде им «повезет». У такой уверенности есть одно очень простое и основанное на общеизвестных фактах объяснение. Махлаи никогда не продержались бы у руля ТОАЗа почти 30 лет, незаконно захватив предприятие еще в начале 90-х, если бы за эти годы не обросли обширной коррупционной сетью. Благо деньги, выведенные с ТОАЗа, на ее содержание у Махлаев всегда водились. В разное время прекращения уголовного дела о мошенничестве на предприятии требовали депутаты Госдумы, сенаторы, экономисты и политологи.

Агенты Махлаев периодически обнаруживали себя и в российских судах. С неуплатой налогов и мошенничеством на ТОАЗе налоговики пытались разобраться как минимум еще с начала «нулевых». Но в 2007 г. тольяттинский суд решил, что налоговые обвинения по 2005 г. были выдвинуты незаконно, а в 2008 г. арбитражный суд Самарской области признал недействительными требования налоговиков и по 2002—2004 гг. Таким образом, ТОАЗу до недавнего времени успешно удавалось решать в свою пользу административные и уголовные дела.

Когда ФНС доначислила ТОАЗу 320 млн руб. за 2009 г., судья Федерального арбитражного суда Московского округа В. А. Черпухина отменила это решение, возможно, не без «помощи» ТОАЗа. Впоследствии налоги с ТОАЗа все равно были взысканы, а для судьи Черпухиной эта история стала одной из причин увольнения с грандиозным скандалом. А когда следователи пытались добиться удовлетворения ходатайства об аресте гендиректора ТОАЗа Королева, Нижегородский областной суд в лице судьи М. В. Юрина без достаточных оснований отказал им в этом. Странное решение вызвало недоумение у коллег Юрина и впоследствии было отменено, но к тому моменту Королеву удалось скрыться за границей, где он и находится по сей день. А судья Юрин был понижен в должности и теперь занимается рассмотрением мелких административных дел в районном суде.

Но коррупционные связи в судах помогали Махлаям не только разваливать дела против себя, но и организовывать уголовное преследование своих оппонентов. Так, например, три года назад Махлаям удалось договориться о возбуждении уголовного дела против пенсионера Евгения Седыкина, владевшего небольшим пакетом акций завода и пытавшимся сменить его руководство. Судья Лайсян Гиниятуллина должна была за взятку в более чем 4 млн руб. сразу признать Седыкина виновным и приговорить его к реальному сроку. Но передать всю сумму в полном объеме представитель Махлая адвокат Денис Симачёв не успел, а потому пенсионер отделался условным сроком.

Как выяснилось всего два месяца назад, Махлаи, судя по всему, считали вообще любой суд в России продажным, и Верховный — не исключение. Вопрос лишь в цене, а Махлаи, распоряжающиеся гигантскими объемами «черного нала», это точно не считали проблемой. 24 января 2020 года в отношении Сергея Махлая, экс-главы принадлежащего ему Тольяттихимбанка Александра Попова и бывшего начальника службы безопасности ТОАЗа Олега Антошина возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 30 и части 5 статьи 291 УК РФ — покушение на дачу взятки в особо крупном размере. И дать они ее пытались не кому-нибудь, а судьям Верховного суда РФ.

Еще в 2012 г. сотрудники межрегиональной инспекции № 3 по крупнейшим налогоплательщикам ФНС посчитали, что ТОАЗ занизил более чем на 1 млрд руб. экспортную выручку от реализации в 2010 г. аммиака. Вследствие этого тогда был доначислен налог на прибыль ТОАЗа более чем на 161 млн руб. Сергей Махлай, считает следствие, намеревался отменить это решение путем подачи кассационной жалобы в Верховный суд. По версии следствия, осенью 2015 года Антошин нашел посредников, которые помогут в передаче взятки в ВС. Их кандидатуры были утверждены Поповым, который, по данным СК, курировал данную операцию. Экс-глава Тольяттихимбанка Попов подозревается в обналичивании и передаче в ячейку кредитного учреждения $1,2 млн, которые должны были через посредников быть переданы судьям Верховного суда для отмены решения о начислении налогов. Но план провалился и 2 ноября судья ВС Завьялова Т.В., изучив кассационную жалобу ТОАЗ на решение Арбитражного суда города Москвы, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда и постановление Арбитражного суда Московского округа отказалась передать кассационную жалобу на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ. Расследование уголовного дела о попытке подкупа судей ВС на данный момент почти завершено.

Хотя пять лет назад попытка подкупа ВС РФ не удалась, но Махлаи и их посредники, судя по всему, сохраняют оптимизм и продолжают надеяться на коррупционные методы «решения вопросов» в суде. Возможно, они рассчитывают на то, что времена сейчас непростые, и деньги нужны всем, вопрос в лишь сумме и в «правильном» подходе. И если раньше купить нужное решение не удалось, то теперь уж точно должно получиться. Так что правоохранительным органам не стоит терять бдительности — нынешнее коррупционное дело против Махлаев может оказаться не последним и даже не самым громким.

О том, что борьбе с коррупцией в нашей стране уделяется самое пристальное внимание, не раз подчеркивалось на самом высоком уровне. Президент России Владимир Путин на приеме в честь дня органов безопасности в декабре 2018 года заявил о необходимости активной борьбы с коррупцией: она должна быть решительной и результативной: «Конечно, постоянное внимание нужно уделять вопросам борьбы с коррупцией. Действовать здесь в полном соответствии с законом, решительно и результативно. Уверен, оперативные, технические и аналитические возможности позволят вам успешно справиться с этими задачами». В ходе прямой линии в июне 2019 года Президент заявил, что борьба с коррупцией в РФ будет вестись жестко и гласно, и результаты этой работы уже выразились в снижении числа коррупционных преступлений.